Использование ИИ для "воскрешения" умерших ведет к этическим вопросам
Использование ИИ для "воскрешения" умерших порождает этические вопросы
Использование искусственного интеллекта для "воскрешения" умерших вызывает проблемыне только технического, но и этического характера. Китайская компания предлагает создание убедительных аватаров умерших родственников посредством короткого видео. Однако, реальная цена такого воссоздания оказывается гораздо выше, чем просто материальные затраты. Создание подобного артефакта требует длительной подготовки и анализа данных - до 10 лет информации о человеке, чтобы аватар был способен имитировать разговор как живой человек. Получается ли подобная "воскрешенная" личность достаточно реалистичной или оставляет лишь ощущение навязчивой искусственности? Возникают этические вопросы о том, можем ли мы действительно преодолеть потерю, заполнив пустоту иллюзорным возвращением ушедшего.
Сложности создания аватара
На пути к созданию аватара умерших сотрудники компании Super Brain столкнулись с несколькими вызовами. Один из ключевых моментов - клонирование мыслей и опыта конкретного человека, чтобы аватар мог вести разговоры, наподобие настоящего человека. Чжан Цзевэй, основатель компании, отмечает, что для этого потребуется около 10 лет сбора данных о жизни умершего. Несмотря на прогресс генеративного ИИ, желание помнить ушедших близких зачастую опережает технологии. В настоящее время в Китае разрешено клонировать только живых людей или для родственников клонировать умерших родственников.
Этический вопрос: каков реальный риск?
Использование искусственного интеллекта для создания аватаров умерших людей вызывает серьезные этические вопросы. Китайские компании предлагают услуги "воскрешения" покойных через убедительные, сгенерированные ИИ аватары. Однако, за всей технологической инновацией скрываются сложности и риски. Клонирование мыслей и опыта человека требует не только времени и усилий, но и вызывает вопросы о том, насколько нравственно и этично воссоздавать ушедших. Этот подход вызывает раздумья о том, не лишаем ли мы самих себя возможности преодолеть горе и двигаться дальше, если используем технологию для обойти естественный процесс скорби. Существует также опасность в том, что стремление к прибыли может привести к недопустимым последствиям, когда технология превосходит этические стандарты и границы личной душевной свободы.
История попыток восстановления умерших
В 2017 году Microsoft создала симулированные виртуальные разговоры с умершими и запатентовала эту технологию, известную как "deadbots". Такие технологии вызывают этические вопросы относительно "воскрешения" умерших в электронной форме. В Китае, где процесс траура может быть продолжительным и сложным, технический прогресс призван помочь облегчить скорбь. Тем не менее, обсуждение смерти находится под культурным табу в стране. Существует надежда среди китайских компаний и их руководителей, что использование технологий сможет принести облегчение в процессе скорби и помочь в обществе, где выражение повседневной скорби не приветствуется.
Заключение
Использование искусственного интеллекта для возрождения умерших людей представляет собой этически сложный вопрос. Хотя идея цифрового клонирования уже давно существует в различных формах, процесс создания AI-аватаров усопших близких влечет за собой серьезные философские и моральные дилеммы. Китайские компании, такие как Silicon Intelligence и Super Brain, предлагают потребителям возможность "воскрешения" умерших через их AI-разработки, но это вызывает вопросы о сущности человеческой личности, значимости потерь и процессе покорения потерь. Стремление к численному воссозданию ушедших близких принесет лишь фрагментарное утешение в горе либо обострит психологическую боль за невосполнимым уходом. Развитие технологии в области AI вызывает заботу о неизведанных последствиях и необходимость внимательного обсуждения этических соображений в обществе.