ИИ улучшает отчетность полиции, но требует человеческого контроля

ИИ в отчётности полицейских: эффективность и риски

Использование искусственного интеллекта в полицейских отчетах обещает повысить эффективность работы правоохранительных органов, облегчая процесс составления документов. Программа Draft One, разработанная компанией Axon, помогает полицейским быстрее создавать отчеты, автоматически генерируя тексты на основе аудиозаписей с нагрудных камер. Это может способствовать повышению точности отчетности и освобождению времени для выполнения других задач. Однако, хотя такая технология может улучшить производительность, назревают серьезные вопросы относительно надежности и возможных предвзятостей, введенных ИИ. Ошибки, возникающие при использовании программного обеспечения, могут затруднить судебные разбирательства и вызвать сомнения в целостности отчетов. Важно, чтобы офицеры оставались вовлеченными в процесс написания отчетов и подтверждали их точность, обеспечивая справедливость в уголовном правосудии.

Введение технологии Draft One

Офицер Венегас из Ист-Пало-Альто использовала новую технологию искусственного интеллекта Draft One для создания полицейского отчета после допроса 14-летней девушки и её родственников. Этот инструмент, разработанный компанией Axon, внедряется и в других городах Калифорнии, таких как Кэмпбелл и Сан-Матео. Draft One позволяет офицерам быстрее и более объективно оформлять отчеты, облегчая их работу в условиях кадрового дефицита. Программное обеспечение анализирует аудиозаписи с видеокамер и создает текстовые захваты, что может значительно сократить время, затрачиваемое на написание отчетов. Однако главное внимание привлекает необходимость контроля со стороны человека, так как качественные и точные отчеты играют критически важную роль в уголовном правосудии и могут влиять на судьбы людей.

Важность полицейских отчетов

Полицейские отчеты имеют ключевое значение в уголовной системе, утверждает профессор права Андрю Фергюсон. Эти документы служат базой для принятия решений прокуроров, судей и защиты, так как содержат официальную информацию о произошедших событиях. Из-за этого важно, чтобы отчеты были точными и объективными. Однако внедрение искусственного интеллекта в процесс их написания вызывает беспокойство. Есть опасения, что AI может вносить ошибки или отображать предвзятости, что может привести к неверным выводам и последствиям для граждан. Тем не менее, правоохранительные органы продолжают стремиться к повышению эффективности, включая современные технологии, чтобы сократить время и усилия, затрачиваемые на составление отчетов, несмотря на возможные риски.

Преимущества и недостатки Draft One

Офицер Венегас отметила, что использование системы Draft One значительно улучшило ее работу, особенно после длинного патрулирования. Благодаря этой программе она может быстро получить запись событий на основе аудиотранскрипции с камеры, что позволяет ей сократить время написания отчетов и сосредоточиться на других задачах. Офицеры могут эффективно добавлять уточнения и дополнительные детали, что делает процесс более эффективным. Однако у Draft One есть свои ограничения: на данный момент программа понимает только английский язык, что может приводить к ошибкам. Например, иногда система неправильно идентифицирует участников инцидента, что создает риск недопонимания и неточностей в отчетах. Эти недостатки показывают, что, несмотря на полезность технологий, человеческий контроль остается крайне важным для обеспечения точности и достоверности отчетности.

Вопрос авторства и ответственности

Некоторые представители правоохранительных органов выражают обеспокоенность по поводу проблем, связанных с авторством и ответственностью, в контексте использования ИИ в написании полицейских отчетов. Доктор Мэтью Гуарилья указывает на потенциальные риски, связанные с тем, что офицеры могут попытаться переложить ответственность за возможные ошибки на искусственный интеллект, утверждая, что именно ИИ создал отчет. Однако в полиции Кэмпбелла внедрены строгие правила, по которым офицеры обязаны следить за точностью своих отчетов. В случае выявления ошибки, её можно исправить, проверив видеозапись с камеры; это позволяет установить "золотой стандарт" доказательства, основанный на реальных событиях. Таким образом, несмотря на использование современных технологий, офицеры продолжают оставаться ответственными за содержание своих отчетов.

Реакция прокуроров

Помощник окружного прокурора Ребекка Баум выражает осторожный оптимизм в отношении использования AI-assisted отчетов. Она подчеркивает, что, хотя технология может повысить эффективность написания отчетов, необходимо понимать ограничения, связанные с использованием только аудиозаписей с телекамер. Баум обеспокоена тем, что такие записи не могут зафиксировать невербальные сигналы и состояние свидетелей, что может быть критически важным для понимания контекста инцидента. Важность участия офицеров в процессе написания отчетов не должна быть недооценена — это позволяет избежать упущения ключевой информации, которая может указать на невиновность подозреваемого. Так, прокуроры должны быть уверены, что все значимые детали о происшествии, помимо тех, что можно зафиксировать на видео, также будут учтены в отчетах.

Заключение

Axon внедрила ряд защитных мер в своем инструменте Draft One, чтобы гарантировать, что офицеры тщательно проверяют и подтверждают созданные отчеты. Офицер Венегас демонстрирует, что перед окончательной отправкой отчета необходимо решить все комментарии и подтвердить точность информации. Этот процесс подразумевает активное участие офицеров, которые обязуются удостовериться в правильности представленных данных. Даже с использованием мощных технологий ИИ, таких как Draft One, важно, чтобы человеческий контроль оставался на первом месте для обеспечения справедливости и надежности представленных фактов. Она готова подтвердить свою отчетность под присягой, подчеркивая, что, несмотря на помощь, конечная ответственность лежит на ней, что важно для поддержания доверия к правоохранительной системе.