Meta обвиняют в незаконном использовании пиратских книг для ИИ

Обвинения в адрес Meta

Группа авторов подала в суд на компанию Meta (*признана экстремистской), обвиняя ее в незаконном использовании пиратских версий книг для обучения своих ИИ-систем. Среди истцов находятся известные личности, такие как писатель Та-Нехиси Коутс и комедиантка Сара Сильверман. В новых судебных документах, обнародованных в федеральном суде Калифорнии, утверждается, что внутренние документы Meta свидетельствуют о том, что компания осознавала пиратский характер использованных материалов. Авторские права были нарушены при подготовке модели Llama, где Meta якобы использовала датасет LibGen, содержащий миллионы нелегально скопированных произведений. Особенно подчеркивается, что генеральный директор Марк Цукерберг дал указание на использование данных, несмотря на известные внутрикорпоративные опасения о их легальности.

Реакция Meta

Представители Meta на данный момент не предоставили комментариев по поводу иска, высказанного группой авторов в 2023 году, которые обвиняют компанию в незаконном использовании своих книг для обучения языковой модели Llama. Дело стало частью более широкого контекста, где несколько художников и авторов утверждают, что их авторские права были нарушены, и их произведения использовались в разработке ИИ-продуктов без получения необходимого согласия. Ответчики, включая Meta, защищаются, утверждая, что использовали эти материалы в рамках добросовестного использования, ссылаясь на положение о fair use. Это противоречие вызывает значительные обсуждения в юридических и культурных кругах, касающихся границ использования защищенных работ в эпоху стремительного развития технологий.

Новые доказательства и ходатайства

Авторы, подающие иск против Meta, обратились в суд с просьбой разрешить подачу обновленной жалобы, сославшись на новые доказательства, которые подчеркивают неправомерное использование компанией набора данных AI LibGen, содержащего миллионы пиратских произведений. Их заявление основано на внутренних документах, которые показывают, что Марк Цукерберг одобрил использование этого набора данных, несмотря на известные риски нарушения авторских прав. Внутренняя переписка Meta свидетельствует о том, что команда по искусственному интеллекту и другие сотрудники компании высказывали озабоченность по поводу легитимности использования LibGen, поскольку данные из этого источника четко помечены как пиратские. Эти новые факты служат подспорьем для возобновления требований авторов о нарушении авторских прав и добавления новых претензий по случаям мошенничества и нарушения управления информацией о copyright.

Сомнения и дальнейшие действия

Судья округа США Винс Чабрия в прошлом году отклонил иски авторов о нарушении авторских прав со стороны чат-ботов Meta, а также о незаконном лишении книг информации о защите авторских прав (CMI). Однако на недавнем заседании, в среду, писатели представили новые доказательства, которые, по их мнению, подтверждают их претензии о нарушении прав и оправдывают необходимость возобновления иска по CMI, а также добавления новой жалобы о компьютерном мошенничестве. Чабрия согласился позволить авторам подать измененную жалобу, однако выразил свою настороженность относительно правомерности новых обвинений. Судья, по его словам, сомневается в звенях мошенничества и легитимности претензий по CMI, что подчеркивает комплексность и непростоту судебного процесса вокруг использования авторских материалов для обучения искусственного интеллекта.